Сравнение процессоров Apple
Краткая справка
В сердце каждого устройства Apple находится процессор Apple. Apple уже давно использует собственные чипы в своих iPhone и iPad, тогда как линейка Mac почти завершила свой переход от чипов Intel. У Apple сейчас гораздо больше устройств с собственным кремнием, чем у Intel, остался только Mac Pro, и до конца 2023 года каждый продукт, который производит Apple, вероятно, будет работать на собственном чипе.
Замечательным свойством кремния Apple является его производительность и энергоэффективность. Но не все чипы создаются одинаковыми. Понимание различий в производительности между каждым чипом поможет вам принимать решения о покупке, особенно когда вы выбираете между моделями iPhone 14 или ноутбуками MacBook. Знание того, как каждый чип работает, дает вам лучшее представление о том, какие продукты покупать и стоит ли переплачивать за более дорогую модель.
Давайте посмотрим, как можно сравнить новые процессоры с другими в линейке iPhone, iPad и Mac, и увидим, как каждый из них работает, и что это означает для нас. В этом обзоре мы использовали бенчмарк Geekbench 5. Ниже предоставлены бенчтесты каждого чипа и результаты сравнения каждого из них.
Сравнение каждого процессора Apple
Прежде чем мы перейдем к отдельным процессорам, посмотрим на все процессоры в целом. Мы включили только чипы в устройствах Apple, которые все еще продается, и это в значительной степени предсказуемая диаграмма, с самыми быстрыми чипами Mac наверху, за которыми следуют чипы iPad и iPhone. Но все еще есть несколько интересных результатов: владельцы iPad Pro могут сказать, что их планшеты примерно так же быстры, как MacBook Air, и это не будет преувеличением. И разница между iPhone SE за 399 долларов и iPhone 14 за 899 долларов не настолько велика, как может показаться по разнице в цене.
Сравнение процессоров Apple iPhone
Давайте посмотрим на спецификации, чтобы мы могли понять различия между ними.
| Процессор | Performance cores | Efficiency cores | Graphics cores | Neural Engine | Память | Число транзисторов | Thermal Design Power | Устройство |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A16 Bionic | 2 at 3.46GHz | 4 at 2.02GHz | 5 | 16-core | 8GB | 16 billion | 6W | iPhone 14 Pro |
| A15 Bionic | 2 at 3.22GHz | 4 at 1.82GHz | 5 | 16-core | 8GB | 15 billion | 6W | iPhone 14 |
| A15 Bionic | 2 at 3.22GHz | 4 at 1.82GHz | 4 | 16-core | 8GB | 15 billion | 6W | iPhone 13, iPhone SE |
| A14 Bionic | 2 at 3.1 GHz | 4 at 1.8GHz | 4 | 16-core | 6GB | 11.8 billion | 6W | iPhone 12 |
Теперь давайте посмотрим, как каждый процессор работает. Неудивительно, что A16 Bionic в iPhone 14 Pro является самым быстрым. iPhone 14 и iPhone 13 имеют одинаковый процессор A15 Bionic, но у iPhone 13 на одно графическое ядро меньше, чем у iPhone 13 Pro, что дает ему лучшую графическую производительность.
Apple по-прежнему продает iPhone 12, оснащенный процессором A14 Bionic. На самом деле этот процессор не намного медленнее, чем A15 Bionic в iPhone 13 — характеристики двух процессоров практически одинаковы, за исключением того, что у A15 Bionic есть немного более быстродейственные ядра производительности и больше оперативной памяти. Если цена является главным приоритетом перед камерой и другими функциями, советуем рассмотреть вариант приобретения iPhone 12 вместо iPhone 13.
Разница в скорости более заметна между A14 Bionic в iPhone 12 и чипами в моделях iPhone 14. Это может быть последний выстрел для A14 Bionic, так как iPhone 12 будет заменен на 13 в качестве более доступной опции с выпуском следующего основного обновления iPhone от Apple в следующем году, хотя есть вероятность, что он будет использоваться в следующей версии Apple TV.
Сравнение процессоров Apple iPad
Сдвоенный релиз линейки iPad от Apple создает весьма непривычный порядок производительности процессора и его устройства.
| Процессор | Высокопроизводительные ядра | Энергоэффективные ядра | Графические ядра | Нейронный движок (Neural Engine) | Память | Транзисторы | TDP | Устройство |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| M2 | 4 at 3.49GHz | 4 at 2.06GHz | 10 | 16-core | 8GB | 20 billion | 15W | 12.9″ & 11″ iPad Pro |
| M1 | 4 at 3.2GHz | 4 at 2.06GHz | 8 | 16-core | 8GB | 16 billion | 14W | iPad Air |
| A15 Bionic | 2 at 2.93GHz | 4 at 1.82GHz | 5 | 16-core | 8GB | 15 billion | 6W | iPad mini |
| A14 Bionic | 2 at 3.1GHz | 4 at 1.8GHz | 4 | 16-core | 6GB | 11.8 billion | 6W | iPad (10th gen) |
| A13 Bionic | 2 at 2.66GHz | 4 at 1.6GHz | 4 | 8-core | 4GB | 8.5 billion | 6W | iPad (9th gen) |
iPad Pro с M2 являются самыми быстрыми моделями, и разрыв между ними и iPad и iPad mini значительный. Кроме того, M2 на 15 процентов быстрее, чем M1, который заменил его в предыдущих iPad Pro и присутствует в текущей модели iPad Air.
Новый iPad 10-го поколения, выпущенный осенью 2022 года, имеет процессор A14 Bionic — обновленный чип по сравнению с A13 Bionic в предыдущей модели. Apple заявляет, что новый iPad 10-го поколения обеспечивает увеличение производительности ЦП на 20% и графики на 10%.
Сравнение процессоров Apple Mac
С серией чипов M от Apple для Mac релизы выпусков компании включает базовую версию в MacBook Air, 13-дюймовом MacBook Pro и других ноутбуках Mac. В дальнейшем, Apple планирует модифицировать его, чтобы создать более продвинутую версию.
Последний чип серии M — это M2, который был выпущен с новым 13-дюймовым MacBook Pro и MacBook Air летом 2022 года, сразу после WWDC. M2 заменяет M1 в этих Mac, но Apple может сохранить модели M1 для предложения более доступных вариантов, таких как MacBook Air за $999. В январе 2023 года Apple выпустила M2 Pro в 14 и 16 дюймовых MacBook Pro, а также в Mac mini, а M2 Max — в 14 и 16 дюймовых MacBook Pro вместе с Mac mini M2.
| Процессор | Высокопроизводительные ядра | Энергоэффективные ядра | Графические ядра | Нейронный движок (Neural Engine) | Память | Транзисторы | TDP | Устройство |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| M2 Max | 8 at 3.49GHz | 4 at 2.4GHz | 38 | 16-core | 32GB | 67 billion | 30W | 14″ & 16″ MacBook Pro |
| M2 Max | 8 at 3.49GHz | 4 at 2.4GHz | 30 | 16-core | 32GB | 67 billion | 30W | 14″ & 16″ MacBook Pro |
| M2 Pro | 8 at 3.49GHz | 4 at 2.4GHz | 19 | 16-core | 16GB | 40 billion | 30W | 14″ & 16″ MacBook Pro |
| M2 Pro | 6 at 3.49GHz | 4 at 2.4GHz | 16 | 16-core | 16GB | 40 billion | 30W | 14″ MacBook Pro |
| M2 | 4 at 3.49GHz | 4 at 2.4GHz | 10 | 16-core | 8GB | 20 billion | 15W | 13″ MacBook Pro, MacBook Air |
| M2 | 4 at 3.49GHz | 4 at 2.4GHz | 8 | 16-core | 8GB | 20 billion | 15W | MacBook Air |
| M1 Ultra | 16 at 3.2GHz | 4 at 2.06GHz | 64 | 32-core | 64GB | 114 billion | 60W | Mac Studio |
| M1 Ultra | 16 at 3.2GHz | 4 at 2.06GHz | 48 | 32-core | 64GB | 114 billion | 60W | Mac Studio |
| M1 Max | 8 at 3.2GHz | 2 at 2.06GHz | 32 | 16-core | 32GB | 57 billion | 30W | Mac Studio |
| M1 Max | 8 at 3.2GHz | 2 at 2.06GHz | 24 | 16-core | 32GB | 57 billion | 30W | Mac Studio |
| M1 | 4 at 3.2GHz | 4 at 2.06GHz | 8 | 16-core | 8GB | 16 billion | 14W | MacBook Air, 24″ iMac |
| M1 | 4 at 3.2GHz | 4 at 2.06GHz | 7 | 16-core | 8GB | 16 billion | 14W | MacBook Air, 24″ iMac |
С M2 Apple заявляет об улучшении производительности процессоров на 18% по сравнению с M1. В тесте многопоточности процессора, это действительно так. Однако тест однопоточности процессора показал меньшее увеличение на 13% для M2. Начиная с M2 Pro и M2 Max, Apple заявляет о повышении производительности на 20% по сравнению с M1 Pro (который больше не входит в текущую линейку продукции Mac) и M2 Max.
M1 Ultra — это чип-монстр, удваивающий многопоточную производительность процессора M1 Max, который имеет в два раза меньше ядер CPU. Он также превосходит в производительности ядер GPU. Нет информации о том, когда Apple выпустит M2 Ultra, скорее всего это произойдет в предстоящем релизе Mac Pro. Чипы Max от Apple имеют ту же конфигурацию процессора, что и версии Plus, ключевое отличие — в количество ядер GPU. У Max может быть в два раза больше графических таких ядер, поэтому у него графическая производительность значительно выше.
Чип, с которого все началось, старый добрый M1, может показаться медленным по сравнению с более современными чипами Apple, но это не означает, что этот процессор Mac от Apple не был удачным. Помните, что M1 опережает процессоры Intel, которые он заменил, что приводит к значительному соотношению цена/производительность.
